磁盘VS云VS磁带——哪种方式适合归档业务？
我们经常被问到的一个问题是“我应该使用哪种存储介质来进行备份和归档工作流程?”说实话，这不是一个有着放之四海而皆准答案的问题。理想存储产品的选择，在很大程度上，取决于用户的实际需求和公司的数据资产管理策略；这意味着，不同存储介质的混合使用。
另外，专业级的存储设备，通常都价格不菲，因此，在选择时更要慎重考虑，避免把钱花在错误的产品之上。
虽然初期的资金投资，可能是做出购买决定的一个重要因素，但是，你必须还要考虑了产品在使用期间的成本——你可能会发现几年后，你所投入的成本远远超过你的预期。
另一个重要因素在于可扩展性。随着介质格式的不断增长，在容量方面，您必须确保您的存储容量能够应对未来的发展。
此外，可用性方面呢？在磁盘故障或客户端发生错误的情况下，您是否需要立即恢复数据，还是可以拥有几个小时甚至几天的时间窗口来完成数据恢复？你是否需要在其他地点储存一份数据副本，这样即使您的数据中心遭遇了洪水、火灾，甚至只是发生了停电类的负面事件，让您的备份数据总是处于安全的状态?
以上，只是在做出购买决策钱需要重点考虑的几个方面，这就是为什么在面对文章开头的问题时，如果不补充上述的背景条件，我们很难给出真正合适的答案。
不过，我们能做的是，向您介绍一下专业数字资产管理系统最常见的三种存储介质——特别是磁盘、LTO磁带和云——以及它们各自的优缺点：
磁盘(HHD or SSD)
虽然SSD不像HHD那样容易发生机械故障，但每TB的价格是HDD的4 ~ 5倍。下面是两种磁盘类型的比较。
优势:
- 磁盘本身的初始投资并不高
- 不断增长的容量
- 直接访问数据
- 系统连接比较方便
- 发生故障时容易更换
- 可通过使用附加技术(RAID、NAS)，聚合成较大容量规模，实现高吞吐量
- 大大小小的供应商资源非常多
劣势:
使用寿命较短，故障率高
- 需要额外的，可能不太划算的硬件来完成系统的融合与吞吐量表现
- 需要在一定的环境条件(冷却、空气清洁度)下，才能确保正常运行
- 能源成本高
- 空间成本高，每平米可实现的容量数字并不理想
- 随着代的变更，接口会频繁变化，导致旧硬件无法使用
- 机械敏感，因此不适合运输和离线存储
- 长期储存时不太可靠；磁盘会出现无法工作等的问题
LTO 磁带
与视频录像带相反，LTO(Linear Tape-Open)是数据磁带的一种通用标准。
优势：
存储容量性价比高(最TB价格最低)
- 在费用方面成本效益出众，包括电力，冷却，维护等方面
- 在物理空间方面的成本效益极低(GB/空间容量)
- 每盘磁带的超大容量-18TB的原始容量或45TB的压缩容量LTO-9
- 存储速度高于旋转磁盘或SSD盘
- 没有需要永久旋转的部件，对机械损伤不敏感
- 易于运输和非现场存储
- 30年的使用寿命(在适当的条件下)
- 内置数据加密功能
- 内置数据压缩功能
- 高冗余和可靠的错误检测和纠正，固有的读写验证
- 标准化的长寿命连接接口(SCSI, FCL)
- 拥有明确的发展技术路径（每2 - 3年)
- 由IBM、惠普、昆腾等主要行业参与者组成的开放联盟
劣势：
需要购买特殊的驱动器或磁带库设备
- 较高的入门和初始成本(但可以快速达到盈亏平衡点)
- 线性、顺序的数据存储技术，加上驱动器的物理加载特性，可能需要几分钟时间，来完成磁带的加载、定位和检索
- 如果频繁使用的话，磁带容易出现磨损状况。因此更适合长期归档的场景。
- 需要适当的存储条件(温度/湿度)来达成30年甚至以上的使用寿命
- 驱动器和磁带库设备，需要定期进行维护和清洁
- 不像磁盘那样可以做到即插即
- 需要专有的驱动程序和/或对应的应用程序来完成设备驱动
云端
私有(本地)云(使用云技术的存储)是存在的，但其需要的是与本地磁盘/磁带存储相同的成本和维护，因此在此比较中没有考虑这些。
优势：
- 无限的容量扩展
- 不涉及初始的资本支出(现收现付，按月结算)
- 容量使用的多少可以自己决定
- 业务方面零维护(不需要专业的技术人员/技术知识)
- 可靠性高
- 可用的冗余策略
- 可以长期存放
- 技术迭代对于客户来说是非常透明的
- 数据的可共享性
- 内置的加密功能
劣势：
- 会永久产生的一笔费用（如果一直将数据保存在云端）
- 由于广域网访问的性质，访问速度较慢
- 需要专用和昂贵的网络线路以实现更快的传输
- 不适合保存大量的数据，特别是那些需要快速或立即检索的数据(快速访问通常会产生溢价收费)
- 需要专门的软件来传输和访问数据。
- 数据不受业务方的控制-完全依赖于供应商
- 非本地数据——没有网络的话，就无法连接到本属于自己的数据
以下是我们整理的一些要点，供您参考：
|
磁盘 (HHD/SSD) |
LTO (磁带) |
云 |
|
|
初期投资 |
中等 |
高 |
低，但需要长期支出 |
|
维护费用 |
高 |
中等 |
包含 |
|
可扩展性 |
根据工作流程和环节来定，易于设置 |
很容易增加额外的磁带 |
很简单，但是按月支出的费用更高 |
|
访问时间 |
快 |
中等（需要加载时间） |
慢(取决于网络连接) |
|
敏感性 |
灵敏度高，故障也率相对较高，场外和长期储存时，需要维护 |
灵敏度低，故障率低，非现场和长期存储方面的维护费用较低 |
灵敏度低，故障率低，非现场和长期存储方面的维护费用较低 |
|
理想使用场景 |
适合备份和故障转移，对适量的数据进行长期存储 |
适用于大量数据的长期归档 |
如果不需要快速检索，即适合归档和备份，但对于大量数据来说，成本问题需要考量 |
希望这些要点，能够帮助您在为数字资产管理工作流程，选择最佳存储介质时做出明智的选择：特别是在考虑短期和长期费用、维护成本、可扩展性等等因素之后。
此外，采用混合式的策略是很有必要的。例如，在使用基于云的解决方案时，可以更方便地保存数量不多的数据，当日后数据量大量增加时，可以转移到LTO磁带。而璞素科技，通过融合了磁盘、磁带、云服务模式的存储体系，可以真正为您做到，一举三得！
